致所有NEST爱好者书

Nest分红问题解读

以前没意识到这问题，Future Plans 出来之后才发现分红这种模式导致的这种搭便车的情况变得越来越严重：

1. 早期参与者或是矿霸已经将后来想要参与进来的矿工新人完全挡在了外面，这点从nest日用户就能看出来，完全没有增加，就那么几个，如果分红的模式不改的话，挖矿新人不会大幅增长，因为后面进来的，一直在为前面人打工；
2. 而已经早期进入的人，坐收渔利的同时，每周分红的ether并没有重新回到nest 或 ntoken生态里，大矿主不断以补贴过的低手续费（下面会解释为什么是低手续费）挖矿，在二级市场不断套利，这就出现了我们现在看到的价格不断下跌，导致更没有人挖矿，进入死亡螺旋，只有一家或几家挖矿，会使得挖矿间隔越来越长，币价越来越低。

但是如果取消分红，变为回购模式，那么会消除二级市场的恶意抛售者，而原来分红的ether，不会流出，使得nest 与 ntoken的价格增长，然后不断有新的矿工进场，从而进入一个良性循环。 否则，矿工新人的手续费都给前期参与者用来买别其它币或着拿着以太升值了，新矿工根本不可能大量加入。做个类比的话，这就相当于同样是挖矿bitcoin， bitcoin的后来参与者，一直在用高价电挖，而早期参与者一直用的是补贴的电价，这个之间的差价是后来参与者以分红的形式给的，而差价的这些资金并没有拿来买bitcoin，价格也上涨不了，进入死亡螺旋。 那些说不同意取消分红的大概率是矿霸或是没真正想清楚这问题严重性的人，或是已经割肉离场根本不在乎nest发展的。希望大家一定要认识到这个问题的严重性，不然nest是要被毁掉的。本人今年6月份跟着预言机的大潮进场，到现在的分红也有每个周1万多块，但是我还是赞成完全取消分红，因为沉思熟虑后你才会发现：取消分红才会使得nest挖矿模式与比特币保持一致，从而形成良性循环。而只有盘子做大才能赚更多的钱，不然会盘子越来越小，请大矿主也考虑下这点。

写给矿霸的

取消分红后大矿主并不是不能盈利，而是换了个币种，因为nest本身会涨，而我也并不是说大矿主是什么十恶不赦的人，因为在区块链的世界里，假设每个人都是逐利的是大前提，不论是大矿主、大持币方、散户都一样，散户如果有机会也会割别人韭菜。关键是激励机制，只有激励机制设计好才能持续发展，币价不断上涨，吸引更多的人进入，这才是盈利的正道，而吸引不了用户，越来越小的盘子，只会最终消失。在目前的分红模式的情况下，因为没有一个可以阻止矿霸短期无限套利的机制，所以才导致了现在的局面，而取消分红模式，正是nest进一步发展的关键，给矿霸和所有人一个远期的愿景，因为随着ether的不断注入（比特币网络里的挖矿成本电费的上涨），而又不存在ether外流，所有人都会相信币价会持续上涨。

取消分红后情况分析

1. 取消分红，还会有新人买nest吗？

有些人可能会担心改了后，没了分红吸引不了新用户入场。这个问题其实是个伪命题，因为能不能吸引用户是币价决定的，如果币价很强势，用户会不断涌入。除了极早期参与者能拿到很大的分红比例外，其它大部分人的分红是很少的，而且这与币价上涨的获利相比简直不是一个数量级。

1. 取消分红，如果矿工大户抛售怎么办？

这也是很多人及开发者可能关注的，而nest机制中的储蓄账户就可以很好地解决这个问题：现在储蓄账户还有4180多的以太，即便有短期的巨额抛售，比方说价格下跌到RMB 2分钱（这也是早期场外交易过的价格），那以现在4180个以太，以太730USD 单价，能回购9.9亿的nest，占nest流通量的一半还多，而随着模式更改，每周会有400多以太留在系统中，不再外流，则会有力支持币价，市场很快就会回暖。

1. 取消分红，导致矿工不满，会不会分叉？

他们如果分叉就是按现在的模式走下去，现在nest已经到了这走不下去的地步，这个分红模式只能是慢性死亡，所以也没有必要担心类似于早期比特币因为开发者与矿工出现的矛盾而导致的分叉出现，储蓄账户也是应对分叉的一把利器，搞一个与现在nest一样的生态太费钱了，大矿工也不傻，肯定也不会投一个本来就有问题的机制。